Pueden consultarlo aquí o ahí .
Veo también que Carmelo Jordá le ha dedicado un fino artículo.
Por mi parte lo he leído y no he podido evitar reirme. Será porque yo he redactado (en otros ámbitos) cosas parecidas: ¿Cómo le digo a un cliente que su "juguete" favorito es un desastre y que me pague muy contento?
Pues aceptando la tesis principal y dinamitando (por otras razones) todas y cada una de las conclusiones prácticas.
Me parece que leido así, es todavía mas gracioso y - juzgado por sus reacciones públicas- lo dice todo de la actual ejecutiva del PS.. (los puntos para rellenar lo que Ud. quiera). Otro de los que se juegan el cuello, Artur Mas , no parece taaaaan tonto.
martes, octubre 25, 2005
lunes, octubre 10, 2005
El decreto de Nueva Planta
Al fín conseguí el Decreto de Nueva Planta de Cataluña (de 1716).
Es un escaneado del original en una web fascinante (lástima que con tantos huecos todavía)
Recomiendo una detallada lectura libre de prejuicios.
Me ha sorprendido sobre todo el artículo 56 siguientes (página 12) donde se declara reestablecido como derecho supletorio todo el anterior derecho público catalán.
Es curioso lo difícil que es acceder a este texto, y lo fácil que es acudir al de derogación de los fueros de Valencia y Aragon (p.e en wikipedia )
Hay que recordar que hasta bien entrado el siglo XIX, seguían existiendo enormes difererencias jurídico/administrativas entre los reinos de la corona de Aragón y de Castilla (la inexistencia de quintas, la moneda formalmente distinta, el sistema fiscal, ...) Creo que tanto la gente de la "seba" como el resto tendríamos que conocer mejor la historia sin adulteraciones
Es un escaneado del original en una web fascinante (lástima que con tantos huecos todavía)
Recomiendo una detallada lectura libre de prejuicios.
Me ha sorprendido sobre todo el artículo 56 siguientes (página 12) donde se declara reestablecido como derecho supletorio todo el anterior derecho público catalán.
Es curioso lo difícil que es acceder a este texto, y lo fácil que es acudir al de derogación de los fueros de Valencia y Aragon (p.e en wikipedia )
Hay que recordar que hasta bien entrado el siglo XIX, seguían existiendo enormes difererencias jurídico/administrativas entre los reinos de la corona de Aragón y de Castilla (la inexistencia de quintas, la moneda formalmente distinta, el sistema fiscal, ...) Creo que tanto la gente de la "seba" como el resto tendríamos que conocer mejor la historia sin adulteraciones
Otra de documentos originales. El Diccionario de la Academia
nación. | ||
| (Del lat. natĭo, -ōnis). | ||
| 1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno. | ||
| 2. f. Territorio de ese país. | ||
| 3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común. | ||
| 4. f. coloq. p. us. nacimiento (ǁ acción y efecto de nacer). Ciego de nación. | ||
| 5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra. | ||
| de ~. | ||
| 1. loc. adj. U. para dar a entender el origen de alguien, o de dónde es natural. | ||
| □ V. | ||
| nacionalidad. | ||
| 1. f. Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación. | ||
| 2. f. Estado propio de la persona nacida o naturalizada en una nación. | ||
| 3. f. Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural. | ||
| 4. f. Esp. Denominación oficial de algunas comunidades autónomas españolas. | ||
| región. | ||
| (Del lat. regĭo, -ōnis). | ||
| 1. f. Porción de territorio determinada por caracteres étnicos o circunstancias especiales de clima, producción, topografía, administración, gobierno, etc. | ||
| 2. f. Cada una de las grandes divisiones territoriales de una nación, definida por características geográficas e histórico-sociales, y que puede dividirse a su vez en provincias, departamentos, etc. | ||
| 3. f. Todo espacio que se imagina ser de mucha capacidad. | ||
| 4. f. Según la filosofía antigua, espacio que ocupaba cada uno de los cuatro elementos. | ||
| 5. f. Zool. Cada una de las partes en que se considera dividido al exterior el cuerpo de los animales, con el fin de determinar el sitio, extensión y relaciones de los diferentes órganos. Región frontal, mamaria, epigástrica. | ||
| ~ aérea. | ||
| 1. f. Cada una de las partes en que se divide un territorio nacional, a efectos de mando de las fuerzas aéreas y de dirección de los aeropuertos. | ||
| ~ militar. | ||
| 1. f. Cada una de las partes en que se divide un territorio nacional, a efectos de mando de las fuerzas terrestres | ||
jueves, octubre 06, 2005
Recordatorio. Algunos articulos de la Constitución vigente
He recopilado algunos articulos de la constitución, que pueden ser de interés en la actual coyuntura. Y luego lean el proyecto de Estatuto de Cataluña
Artículo 1
1.
España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2.
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3.
La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Artículo 8
1.
Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
2.
Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
Articulo 9
...
3.
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
Artículo 30
1.
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
...
Artículo 102
1.
La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2.
Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3.
La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.
(nota: El título XXIII, relativo a la traición, del código penal sólo habla de potencia extranjera o potencia enemiga)
Artículo 138
1.
El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.
2.
Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.
Artículo 139
1.
Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2.
Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
Artículo 147
1.
Dentro de los términos de la presente Constitución, los Estatutos serán la norma institucional básica de cada Comunidad Autónoma y el Estado los reconocerá y amparará como parte integrante de su ordenamiento jurídico.
2.
Los Estatutos de autonomía deberán contener:
a) La denominación de la Comunidad que mejor corresponda a su identidad histórica.
b) La delimitación de su territorio.
c) La denominación, organización y sede de las instituciones autónomas propias.
d) Las competencias asumidas dentro del marco establecido en la Constitución y las bases para el traspaso de los servicios correspondientes a las mismas.
3.
La reforma de los Estatutos se ajustará al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.
Artículo 155
1.
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
2.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
Artículo 1
1.
España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2.
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3.
La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Artículo 8
1.
Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
2.
Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
Articulo 9
...
3.
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
Artículo 30
1.
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
...
Artículo 102
1.
La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2.
Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3.
La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.
(nota: El título XXIII, relativo a la traición, del código penal sólo habla de potencia extranjera o potencia enemiga)
Artículo 138
1.
El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.
2.
Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.
Artículo 139
1.
Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2.
Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
Artículo 147
1.
Dentro de los términos de la presente Constitución, los Estatutos serán la norma institucional básica de cada Comunidad Autónoma y el Estado los reconocerá y amparará como parte integrante de su ordenamiento jurídico.
2.
Los Estatutos de autonomía deberán contener:
a) La denominación de la Comunidad que mejor corresponda a su identidad histórica.
b) La delimitación de su territorio.
c) La denominación, organización y sede de las instituciones autónomas propias.
d) Las competencias asumidas dentro del marco establecido en la Constitución y las bases para el traspaso de los servicios correspondientes a las mismas.
3.
La reforma de los Estatutos se ajustará al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.
Artículo 155
1.
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
2.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
Après moi le deluge ...
O algo así. Cada vez que nuestro "presidente por accidente" Sr. Rodriguez abre la boca, añoro hasta a Calvo Sotelo (don Leopoldo) e incluso a la I República Española, tal es mi bochorno.
Sobre todo cuando a uno le pilla despues de intentar leer el famoso "Estatut" . Yo lo he encontrado en la web del confidencial.com.
Si tenía alguna duda ya no la tengo: el "estatut" se pasa por "el forro" el concepto de Soberanía Nacional que, según la vigente constitución, reside "en todo el pueblo español". El texto está escrito desde la perspectiva de que la soberanía reside sólo en Cataluña y España es un mero organo supra-xxxx, mas o menos en la misma relación que existe ahora entre España y la Union Europea. Cualquier otro comentario sobre el casi ilegible articulado sobra, de momento
Creo recordar que al duque de Rivas, cuando era político, le llamaban algo así como "Rosita la Pastelera" por su capacidad de llegar a "acuerdos" con quien fuera, pero, al menos consiguió salvar el trono a Isabel II. Me pregunto que pensaría de las maniobras de su actual sucesor para contentar a todo (bueno, casi todo) el mundo. De su palabrería absolutamente vacía de contenido, y así interpretable de cualquier manera. De su absoluto desprecio del concepto elemental en un Estado de Derecho; que los límites de maniobra con que se cuenta se hallan en lo que se denomina "legalidad vigente" - fundamental para distinguir un tirano de un gobernante legítimo. Ni de la cerrazón sectaria de no entender - como ocurre en casi todo el mundo occidental- que existen cosas, lo que llamaban "cuestiones de estado" (política constitucional, defensa y AAEE) que sólo pueden/debe avanzar por via del consenso con el oponente político
Sólo espero que no nos acabe arrastrando a todos al abismo
Las comparaciones que hace son, como casi todo, verdaderas falacias. Es cierto que la Ley de Defensa podría pertenecer a este ámbito y que el PP no estuvo muy fino, cayendo en la trampa de su "sindrome Irak" particular. Pero poner al mismo nivel la oposición a la ley del matrimonio homosexual a la del "estatut" es de demagogo barato. Lo malo es que funciona todavía
Sobre todo cuando a uno le pilla despues de intentar leer el famoso "Estatut" . Yo lo he encontrado en la web del confidencial.com.
Si tenía alguna duda ya no la tengo: el "estatut" se pasa por "el forro" el concepto de Soberanía Nacional que, según la vigente constitución, reside "en todo el pueblo español". El texto está escrito desde la perspectiva de que la soberanía reside sólo en Cataluña y España es un mero organo supra-xxxx, mas o menos en la misma relación que existe ahora entre España y la Union Europea. Cualquier otro comentario sobre el casi ilegible articulado sobra, de momento
Creo recordar que al duque de Rivas, cuando era político, le llamaban algo así como "Rosita la Pastelera" por su capacidad de llegar a "acuerdos" con quien fuera, pero, al menos consiguió salvar el trono a Isabel II. Me pregunto que pensaría de las maniobras de su actual sucesor para contentar a todo (bueno, casi todo) el mundo. De su palabrería absolutamente vacía de contenido, y así interpretable de cualquier manera. De su absoluto desprecio del concepto elemental en un Estado de Derecho; que los límites de maniobra con que se cuenta se hallan en lo que se denomina "legalidad vigente" - fundamental para distinguir un tirano de un gobernante legítimo. Ni de la cerrazón sectaria de no entender - como ocurre en casi todo el mundo occidental- que existen cosas, lo que llamaban "cuestiones de estado" (política constitucional, defensa y AAEE) que sólo pueden/debe avanzar por via del consenso con el oponente político
Sólo espero que no nos acabe arrastrando a todos al abismo
Las comparaciones que hace son, como casi todo, verdaderas falacias. Es cierto que la Ley de Defensa podría pertenecer a este ámbito y que el PP no estuvo muy fino, cayendo en la trampa de su "sindrome Irak" particular. Pero poner al mismo nivel la oposición a la ley del matrimonio homosexual a la del "estatut" es de demagogo barato. Lo malo es que funciona todavía
miércoles, octubre 05, 2005
Aviso al Sr. Duràn Lleida
Carod ataca los acuerdos con la Santa Sede. Muy en su estilo, eso sí,
Cuando parecía que la oleada "laicista" se había parado, un nuevo empujoncito. Como ya sabemos quien "mece la cuna" en este país, y teniendo en cuenta que el anticlericalismo, tan de favor en la izquierda, puede apuntalar algunos apoyos hoy dudosos con el actual (des)gobierno "estatal" -sin desgastarlo en su base electoral- no nos extrañe que esto sea el inicio de una nueva ofensiva.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, me alegraría que fuera así.
Hace un par de posts, ya avisé que la postura de CiU de apoyar el "estatut", tragándose sapos sectarios como la enseñanza laica (aún con enmienda), les iba a pasar factura. A ellos y al clero nazional-catalán. La verdad es que no esperaba que empezara tan pronto, pero es que a Carod, puesto en materia, no hay quien lo pare.
De los partidos democristianos -o con fuertes entronques- que en teoría hay en España, el PP ni sabe lo que és, el PNV hace tiempo que ya no lo es (ni formalmente ni en su voto), pero Unió Democràtica de Catalunya (el partido fundado por Miguel Junyent) seguía manteniendo coherentemente su postura, hasta que llegó l'Estatut y las prioridades cambiaron.
Como uno supone que los dirigentes de UDC son adultos, en pleno uso de su razón y católicos, que pechen con la responsabilidad de sus actos
Cuando parecía que la oleada "laicista" se había parado, un nuevo empujoncito. Como ya sabemos quien "mece la cuna" en este país, y teniendo en cuenta que el anticlericalismo, tan de favor en la izquierda, puede apuntalar algunos apoyos hoy dudosos con el actual (des)gobierno "estatal" -sin desgastarlo en su base electoral- no nos extrañe que esto sea el inicio de una nueva ofensiva.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, me alegraría que fuera así.
Hace un par de posts, ya avisé que la postura de CiU de apoyar el "estatut", tragándose sapos sectarios como la enseñanza laica (aún con enmienda), les iba a pasar factura. A ellos y al clero nazional-catalán. La verdad es que no esperaba que empezara tan pronto, pero es que a Carod, puesto en materia, no hay quien lo pare.
De los partidos democristianos -o con fuertes entronques- que en teoría hay en España, el PP ni sabe lo que és, el PNV hace tiempo que ya no lo es (ni formalmente ni en su voto), pero Unió Democràtica de Catalunya (el partido fundado por Miguel Junyent) seguía manteniendo coherentemente su postura, hasta que llegó l'Estatut y las prioridades cambiaron.
Como uno supone que los dirigentes de UDC son adultos, en pleno uso de su razón y católicos, que pechen con la responsabilidad de sus actos
martes, octubre 04, 2005
Un Político con Mayusculas
Siempre pensé que era un hombre de convicciones, de hablar alto y claro, pero poco más me interesó de el. Pero Alejo Vidal-Quadras en estos momentos me tiene absolútamente fascinado. (su discurso, su duelo con Manolito "nunca mai$" Rivas). En estos tiempos de melifluismo político, me ha sorprendido su rigor intelectual, su clara concepción estratégica, aunque no todo lo que diga pueda ser compartido por mí. He descubierto a un Político con mayúsculas. Por esa razón le he enlazado desde esta página
Vean sinó el último post en su blog, sobre la estrategia a adoptar frente al Estatut. No sólo porque pone en la llaga el mayor problema del PP (y ahora ¿que hacer?), sino por la honradez de la duda. Lean los dos últimos párrafos
Me gusta, si señor, me gusta don Alejo Vidal-Quadras
Vean sinó el último post en su blog, sobre la estrategia a adoptar frente al Estatut. No sólo porque pone en la llaga el mayor problema del PP (y ahora ¿que hacer?), sino por la honradez de la duda. Lean los dos últimos párrafos
El tiene una opinión, pero es consciente que puede no ser la más adecuada, y ha encontrado un camino para intentar templarla, a traves de este medio.¿Cómo lo interpretará la opinión pública? Se corre el riesgo de que la retirada de la Comisión sea vista como una actitud poco democrática al renunciar a sumarse al normal funcionamiento de las instituciones, pero, por otro lado, si el PP se integra en el debate transmitirá a la ciudadanía la señal equívoca de que lo que sucede está dentro de la normalidad, cuando la verdad es que se está produciendo un gran engaño con el que ninguna persona decente debería colaborar.
Me gustaría mucho conocer el punto de vista de los seguidores de este blog sobre tema tan capital. Les agradezco de antemano sus aportaciones
Me gusta, si señor, me gusta don Alejo Vidal-Quadras
lunes, octubre 03, 2005
Pobra Catalunya
Hasta ahora no he querido comentar nada del "Estatut", confiando en que acabara en una tormenta en un vaso (fracaso en el Parlament, con algún tipo de salvado de cara por todos los participantes), pero visto que no ha sido así ... mis dos centimos de futurología (y ojalá me equivoque)
A fecha de hoy, conociendo la "independencia" de nuestros órganos constitucionales, vista la experiencia con el presidente Rodriguez y su concepto del "talante" y el dialogo, y las idioteces que los españoles hacemos en los referendums; me temo que "Eso" pasará (con algún retoquillo) también las Cortes, será "bendecido" por el constitucional y aprobado en referendum.
Es seguro que este proceso dejará algunos cadáveres politicos, además de España, en el camino:
- el primero la monarquía ¿para qué una institución cuya FUNDAMENTAL razón de ser es garantizar la unidad de la patria, si no se planta ante un atentado así? Y pese a las declaraciones del sábado, ¿quién piensa, a estas alturas, que lo va hacer como debe?
- el segundo, el PRIsoe. Si no estalla por dentro antes, va a tener muy dificil, hasta con el PP actual, justificarse incluso en sitios como Andalucía y Extremadura, que serán de los mayores perjudicados o ¿nadie se lo ha contado todavía?
- el tercero (y me alegro) CiU y el clero "catalufo". Si su "nazionalismo" pasa por encima de los principios, que con su pan se lo coman. ¿Se han leido como han dejado el articulo sobre la enseñanza? Si yo tuviera en Cataluña un hijo en un colegio religioso, iría pensando ya en cambiarlo antes de que lo cierren y ahorrarme los problemas de plazas ... y no creo que eso sea mas que el principio. Y que no se quejen que las iglesias se quedan vacías.
De todas maneras, los verdaderos perdedores son Cataluña y el catalán. No sólo por el rechazo, cada día mas evidente, en el resto de España a los catalanes y lo catalán, sino a la dinámica interna. El nuevo "estatut" consagra el ensimismamiento provinciano que ya venía azotando a Cataluña hace tiempo. Yo todavía recuerdo a Barcelona como la referencia cultural en España - sin importar el idioma- y ahora sólo veo un baldío. Me entero, por el blog de Arcadi Espasa, que la gran promesa de la literatura en catalán es Salvador Sostres ... ya va mal la cosa, ya.
Si sin el "estatut" los signos de una política "no parles com els gossos, parla catalá", eran evidentes, que va a ser ahora, que se consagra la OBLIGATORIEDAD del catalán en todos los ámbitos, la nueva "llengua de imperi" . Los catalanes, mas que nadie, deberían saber en que acaban estas imposiciones.
Por otro lado, siempre se ha comentado la incomodidad que presentaba a los empleados de muchas empresas internacionales, que utilizaban Barcelona como centro de presencia en España, con la política lingüistica actual. Con una previsible intensificación, no nos extrañaría ver como poco a poco van abandonado el área por sitios más acogedores. Si encima, tendrán que sufrir una autoridad fiscal totalmente independiente -y absolutamente "gauchista" y malversadora, mal presagio-, y una denominación de origen con mala imagen en el resto del mercado español (recuerden Cataluña sólo es un 10% del mercado), cualquier idiota regional o municipal (¿se enteran en Valencia?) lo puede tener muy fácil para arrancar unas cuantas sedes de empresa (y no solo multinacionales). Que le pregunten a la Rioja lo bien que viene tener un vecino con "mal ambiente" empresarial
A fecha de hoy, conociendo la "independencia" de nuestros órganos constitucionales, vista la experiencia con el presidente Rodriguez y su concepto del "talante" y el dialogo, y las idioteces que los españoles hacemos en los referendums; me temo que "Eso" pasará (con algún retoquillo) también las Cortes, será "bendecido" por el constitucional y aprobado en referendum.
Es seguro que este proceso dejará algunos cadáveres politicos, además de España, en el camino:
- el primero la monarquía ¿para qué una institución cuya FUNDAMENTAL razón de ser es garantizar la unidad de la patria, si no se planta ante un atentado así? Y pese a las declaraciones del sábado, ¿quién piensa, a estas alturas, que lo va hacer como debe?
- el segundo, el PRIsoe. Si no estalla por dentro antes, va a tener muy dificil, hasta con el PP actual, justificarse incluso en sitios como Andalucía y Extremadura, que serán de los mayores perjudicados o ¿nadie se lo ha contado todavía?
- el tercero (y me alegro) CiU y el clero "catalufo". Si su "nazionalismo" pasa por encima de los principios, que con su pan se lo coman. ¿Se han leido como han dejado el articulo sobre la enseñanza? Si yo tuviera en Cataluña un hijo en un colegio religioso, iría pensando ya en cambiarlo antes de que lo cierren y ahorrarme los problemas de plazas ... y no creo que eso sea mas que el principio. Y que no se quejen que las iglesias se quedan vacías.
De todas maneras, los verdaderos perdedores son Cataluña y el catalán. No sólo por el rechazo, cada día mas evidente, en el resto de España a los catalanes y lo catalán, sino a la dinámica interna. El nuevo "estatut" consagra el ensimismamiento provinciano que ya venía azotando a Cataluña hace tiempo. Yo todavía recuerdo a Barcelona como la referencia cultural en España - sin importar el idioma- y ahora sólo veo un baldío. Me entero, por el blog de Arcadi Espasa, que la gran promesa de la literatura en catalán es Salvador Sostres ... ya va mal la cosa, ya.
Si sin el "estatut" los signos de una política "no parles com els gossos, parla catalá", eran evidentes, que va a ser ahora, que se consagra la OBLIGATORIEDAD del catalán en todos los ámbitos, la nueva "llengua de imperi" . Los catalanes, mas que nadie, deberían saber en que acaban estas imposiciones.
Por otro lado, siempre se ha comentado la incomodidad que presentaba a los empleados de muchas empresas internacionales, que utilizaban Barcelona como centro de presencia en España, con la política lingüistica actual. Con una previsible intensificación, no nos extrañaría ver como poco a poco van abandonado el área por sitios más acogedores. Si encima, tendrán que sufrir una autoridad fiscal totalmente independiente -y absolutamente "gauchista" y malversadora, mal presagio-, y una denominación de origen con mala imagen en el resto del mercado español (recuerden Cataluña sólo es un 10% del mercado), cualquier idiota regional o municipal (¿se enteran en Valencia?) lo puede tener muy fácil para arrancar unas cuantas sedes de empresa (y no solo multinacionales). Que le pregunten a la Rioja lo bien que viene tener un vecino con "mal ambiente" empresarial
Suscribirse a:
Entradas (Atom)